8月7日，好意思国财政部长贝森特坐在日本经济新闻记者眼前，就被问谈一个是非的问题，那即是为什么好意思国对印度购买俄罗斯石油施加“二级制裁”， 却对中国入口俄油有目无睹？
不外对于这个问题，贝森特并莫得正面恢复，反而是将话题转向历史， 推敲起“西方盟友”与“苏联军事竞争”的旧事 。 不仅如斯，在8月12日，还有音书传出， 特朗普把对华生意休战又延迟了90天到11月初 。
那么，好意思国为何对中国有目无睹？ 难谈中国事各人唯独例外吗？ 制裁的“唯独例外” 在本年5月，瑞士就传出中好意思将举行经贸会谈的音书，那时好意思国财长贝森特，对媒体描写这次会面时， 将其形貌成一场或然的“正好” ，也即是说他刚好要去瑞士，又刚好中国代表也在那边。
不外对于这么的“正好”，中海酬酢部随后贯通事实真相，况兼深切这场会谈是应好意思方苦求举行的，而且中国商务部更是进一步将这次 会面定性为“战役”而非“谈判” ，况兼用“听其言不雅其行”六个字明耕作场。 而且当福克斯主抓东谈主直白追问“谁先打的电话”时，贝森特在镜头前语塞： “（遏止了）……有好多个电话，他们莫得打第一个电话……”
凭据路透社随后挑剔称 “中国成为好意思国唯独景况和解的政策敌手” ，而《金融时报》则指出“这种和解不等于联系建造”。 就连哈佛大学西席格雷厄姆也分析谈：“ 中方通过‘有限妥洽+底线信守’策略 ，迫使好意思国承认其在重要领域的不行替代性。”
致使在8月7日，日本记者向贝森特抛出了更尖锐的问题： 为什么好意思国只制裁印度购买俄油，却对中国无所回绝？ 要知谈，这个问题关联词波及了现时国际动力博弈的中枢开云体育，毕竟印度和中国同为俄罗斯石油的主要买家， 但好意思国对两国的魄力却判然不同 。
不外值得小心的是，贝森特再次逃避了班师回答，他转而分析历史容貌，称中国事 “好意思国从未遇到过的最大的经济和军事竞争敌手” ，他坦言中国“十分难强迫”，况兼示意传统施压时间也曾失效。 毕竟在贝森特看来，中国既不像西方盟友那样不错用军事、谍报时间施压，也不像苏联那样经济领域有限，而且中国经济的高大体量和独到轨制， 也使其成为好意思国政策中的“唯独例外” 。
贝森特的失败谋略 致使在8月12日， 中好意思第三轮经贸谈判的都集声明细密发布 ，贝森特的中枢诉求遭受了澈底失败，毕竟他试图在谈判中条款中国罢手从俄罗斯购买石油，但都集声明中却对此只字未提。 不外声明中唯独恶果是： 两边本心延迟“关税暂停门径”90天 ，这也意味着两国经贸摩擦未能获取本色性冲突，仅仅将问题暂时甩掉。
而且在谈判前，贝森特曾明确深切但愿接头 “中国向俄罗斯购买石油” 议题，试图劝服中国罢手俄油入口。 但中国政府的态度经久刚硬，毕竟 动力政接应由中国自主决定 ，而且购买动力产物的开头，也应基于国度利益和经济发展需要。
最为主要的是， 任何外部压力或胁迫都无法转变中国的决议态度 ，特出是在关乎国度利益的首要问题上，中方毫不会和解。 而且凭据新加坡《都集早报》报谈，贝森特在领受日本媒体采访时抛出一个新名称， 将中国称为“当代天下史上最不平衡的经济体” 。
他责问中国许多产物的市集售价低于资本，不仅以为 中国产物“烦扰各人市集圭表” ，更是品评中国政府对制造业的补贴是“保护观点”和“不自制竞争”。 不外这些言论也立即激勉争议，毕竟贝森特的责问被解读为风物宣泄而非确立性品评，而且中国制造业政策旨在促进经济可抓续发展， 并不违抗国际生意限定 ，很较着这种充满偏见言论的背后，是对中国崛起的固有敌意。
更值得热心的是，贝森特算作特朗普的中枢幕僚， 其言论很可能反应了特朗普团队的态度 ，毕竟这类反华言论也在好意思国政坛已造成了泛泛共鸣。
主要信息开头： 原文登载于央视新闻2025年08月12日对于酬酢部恢复中好意思将关税“休战期”延迟90天的报谈 原文登载于中国后生报2025年05月07日对于酬酢部恢复中好意思经贸高层会谈：这次会谈是应好意思方苦求举行的的报谈
